一项研究发明，美国一家病院因满意需要输血的患者提出的一项非凡要求——血液必需来自未接种新冠疫苗的捐募者，致使医治呈现延误，导致一位患者呈现了危和生命的反映。近日，相干研究结果发表在Transfusion。
“这些要求往往源在对于疫苗安全性及血液供给的曲解。”论文作者、美国范德比尔特年夜学医疗中央的研究员Jeremy Jacobs暗示，“现实上，社区血液供给已经遭到严酷羁系并颠末细心筛查，且没有证据注解利用未接种疫苗者的血液能提高输血安全性。”
Jacobs及同事阐发了2024年1月至2025年12月时期范德比尔特年夜学医疗中央的献血环境。他们发明，有15名患者或者其照顾护士职员曾经要求举行定向献血，即由指定职员——凡是是支属捐募血液，而非从血库中提取。
于英国及Australia，定向献血仅于非凡环境下才被答应，例如当或人拥有稀有血型且血库中没有适合的捐募者时。于美国，这类做法的合用规模更广，但不被鼓动勉励，且各医疗机构的政策差异极年夜。
研究职员发明，这15名患者之以是选择指定献血者，是由于他们但愿得到来自已经知未接种疫苗的捐募者的血液。Jacobs暗示，这重要是针对于新冠疫苗。比拟之下，血库不会记载或者吐露匿名捐募者的疫苗接种环境。
研究发明，这些哀求致使医治延误，使患者面对危害。最严峻的环境是，一位患者体内卖力运送氧气的血红卵白降至伤害程度，这可能致使器官毁伤及衰竭。另外一名患者则呈现了血虚症状。
“定向献血于操作上比利用通例血液更为繁杂。”Jacobs说，“它需要分外的协调、收罗、处置惩罚、追踪及时间摆设。”
只管血液都颠末了严酷筛查，但直接捐募的血液仍被认为存于更高的传染危害。这是由于这种血液凡是来自一次性捐募者，而非来自那些血库熟知且可能非分特别留意防止传染危害的持久捐募者。
2025年，一项研究证明，接管已经接种新冠疫苗者的血液捐募是安全的。英国布里斯托尔年夜学的Ash Toye暗示：“要求利用未接种疫苗者的血液，反应了部门公家对于疫苗的遍及疑虑，而非任何已经知的输血危害。”
这一问题的影响其实不仅限在范德比尔特医疗中央。威尔士血液办事局去年暗示，人们于扣问献血者的疫苗接种环境。此外，英国当局拒绝了一份相干的示威书，该示威书要求按照疫苗接种环境对于血液捐赠举行分类。但美国俄克拉荷马州的立法者提议，强迫保障患者可以或许利用未接种疫苗者的血液。
“这些哀求注解，过错信息会给患者、病院及供血机构带来切实的运营承担。”Jacobs说，“与此同时，这也凸显了以尊敬及谨慎的立场回应患者关切的主要性，纵然这些关切缺少证据撑持。”
相干论文信息：https://doi.org/10.1111/trf.70195
版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请于正文上方注明来历及作者，且不患上对于内容作本色性改动；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。-bevictor伟德官网
