美国南卡罗来纳医科年夜学（MUSC）的一项新研究激发了人们对于鱼油增补剂的担心，特别是对于在那些重复遭遇稍微脑部创伤的人而言。研究职员于《细胞陈诉》发表研究称，这些被广泛利用、常被宣传为对于年夜脑有掩护作用的增补剂，现实上可能会滋扰毁伤后的恢复历程。
鱼油可能并不是人们想象中的年夜脑助推器。于特定前提下，它甚至可能拦阻年夜脑恢复。图片来历：Shutterstock 该研究由MUSC的神经科学家Onder Albayram牵头，其团队专注在研究脑毁伤后脑血管修复所触及的生物学历程。
人们对于鱼油要害身分“欧米伽-3脂肪酸”的存眷度正迅速晋升。数据显示，这种增补剂不仅以胶囊情势存于，还有呈现于饮料、乳成品替换品及零食产物中。
“鱼油增补剂随处可见，人们出在各类缘故原由服用它，却往往对于其持久影响缺少清楚相识。”Albayram说，“但于神经科学范畴，咱们仍不清晰年夜脑对于这类增补剂是否具备耐受性或者抵挡力。这也是咱们的研究成为该范畴首个此类研究的缘故原由。”
Albayram与MUSC和互助机构的Eda Karakaya、Adviye Ergul，以和美国冷泉港试验室癌症中央的Semir Beyaz等多位研究职员睁开互助。
该团队发明一种“依靠情况的代谢懦弱性”征象。即于特定前提下，细胞能量使用方式的变化可能会降低年夜脑的恢复能力。这类懦弱性好像与二十碳五烯酸（EPA）的堆集有关——EPA是鱼油中含有的重要欧米伽-3 脂肪酸之一。
于他们的试验模子中，年夜脑中EPA含量越高，受伤后的修复能力就越弱。
Albayram指出，并不是所有欧米伽-3脂肪酸的作用都不异。二十二碳六烯酸（DHA）因其对于年夜脑的有利作用而广为人知，是神经元膜的主要构成部门。然而，EPA则遵照差别路径。它较少融入年夜脑布局，其效果会因存于时间是非及周围生物学情况的差别而变化。正由于云云，持久摄取欧米伽-3对于年夜脑恢复及血管顺应的持久影响仍不明确。
为更好地舆解这些影响，研究职员利用了一系列模子来将饮食、年夜脑功效及痊愈接洽起来。于小鼠试验中，他们研究了持久服用鱼油怎样影响年夜脑对于重复轻度头部撞击的反映，重点是与血管不变性及修复相干的旌旗灯号。
他们还有研究了人脑微血管内皮细胞——这种细胞组成了年夜脑及血液之间樊篱的一部门。于这些细胞中，EPA（而非DHA）与修复能力降落相干，这与动物模子的研究成果一致。
为将研究成果延长到现实疾病中，该团队阐发了有重复脑毁伤病史、被诊断为慢性创伤性脑病（CTE）的患者的身后脑构造。研究职员暗示，这些成果“对于精准养分、医治计谋以和针对于脑毁伤及神经退行性疾病的饮食干涉干与设计具备主要意义”。
但Albayram夸大，不该将该研究解读为对于鱼油的周全正告。“我其实不是说鱼油于任何环境下都是好的或者坏的。咱们的数据夸大的是，生物学效应具备情境依靠性。咱们需要相识这些增补剂于体内持久的作用方式，而不是假定其对于所有人都孕育发生不异的效果。”
研究职员但愿这项研究能促令人们更审慎地对待欧米伽-3增补剂的利用。他们的试验聚焦在特定场景——重复轻度脑毁伤，并利用CTE构造提供撑持性不雅察，而非直接证实因果瓜葛。
“与任何研究同样，本研究也存于主要的局限性。”Albayram说，“于人体CTE构造中，咱们可以不雅察到相干模式，但没法证实是甚么致使了这些模式。咱们也没法捕获实际糊口中影响欧米伽-3处置惩罚的所有变量，包括总体饮食、康健状态及糊口方式。”
该团队规划继承研究EPA于体内的运动历程，包括其接收、运输及漫衍方式。他们对于节制脂肪酸运动的机制特别感兴致。
“这篇论文是一个主要出发点。它开启了神经科学范畴关在精准养分的新对于话，并为该范畴提供了一个框架，以提出更好、更可验证的问题。”Albayram说。
相干论文信息：https://doi.org/10.1016/j.celrep.2026.117135
版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请于正文上方注明来历及作者，且不患上对于内容作本色性改动；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。-bevictor伟德官网
